謹慎，或是矯枉過正？

育兒，沒有標準答案。這是我的結論。

當然，兩年來我也喜歡分享，也參考過各家學派與論述，但給別人意見我一直很「戒慎恐懼」。

網路上形形色色的媽媽很多，有些是隨興派的，小孩隨便養隨便大，可能還真的長得高壯威武呢！有些是謹慎派，什麼都要醫學或研究依據作指標，媽媽小心翼翼，小孩卻一下厭奶一下厭食。

我呢？我是較偏向理論型的謹慎派，所以也時時刻刻提醒自己不要逼迫自己「走火入魔」，尤其走過翔翔的厭食期，我了解了很多事能主宰大方向已經萬幸且足夠，追求小細節不僅不適合我本身個性，連007也會跟著抓狂。

拿飲食為例，副食品已經讓我step by step到10M了，過程中幾乎是無塩的，10M時請媽媽幫忙照顧，自然是得開放一點調味了，接下來竟遇到連續長達五個月的厭食期，於是我豁出去了，什麼都自己做做看，只求小孩多吃一口（還是清淡為主）。1Y3M後我出運了，餐餐一大碗very good！然後呢？我逐步寬鬆，出門我只要準備食物剪和餐具，但也不表示我什麼都給，油炸、醃製品和巧克力依舊是我的禁忌，糖果也是能避則避。我為孩子健康把關，卻也不願意將自己累得跟牛一樣，出門帶便當還要找地方洗⋯。

玩樂和閱讀也是，或許有一套完美模式，但每個孩子是不同的個體，我們期待他們創意無限又為何用筐架侷限？

我想很多時候一邊參考一邊摸索才是育兒的真正模式吧！？惟有愈了解孩子，才能漸漸找出因應的方向。